Har ni någon gång varit med om att något frågat er vart ni bor och ni svarat i Trångsund/Skogås. Sedan har ni fått frågan; vart ligger det?
Mitt naturliga svar har i alla fall varit att säga; Det ligger söder om stan, mellan Farsta & Haninge, men ligger i Huddinge kommun.
Geografiskt så kan jag inte förstå hur vi kan tillhöra Huddinge kommun eftersom att det tar längre tid att ta sig till Huddinge C än in till centrala Stockholm.
D v s , jag vill bilda en egen kommun därför att jag nu har det svårt med att förklara var jag bor och, jag tycker dessutom det tar för lång tid att komma till min hemkommuns centrum, jämfört med att komma till en annan närbelägen kommuns centrum.
SL:s reseplanerare ger vissa jämförelsetal;
- Skogås C till till Huddinge C = 28 min , Skogås C till Stockholms C (Sergels Torg) = 29 min
- Skogås C till Huddinge kommunalhus = 26 min, Skogås C till Stockholms kommunalhus (Stadshuset) = 38 min
Väljer jag istället en mera miljöstörande privat biltransport, blir tiden (och miljöförstöringens effekter) till stor del beroende av vilken tid på dygnet transporten sker. Trängsel- och parkeringsavgifter tillkommer till Stockholm ...
Många säger att det skulle kosta så mycket extra att göra en kommundelning. Men det kanske det kan vara värt.
Beräknade årliga merkostnader på 69 mnkr. Till detta kommer ännu okända kostnader från samhällsbyggnad, socialnämnd och merparten av kommunstyrelsens förvaltning.
Visst läggs pengar i den här kommundelen. Man byggde t.ex. Östra gymnasiet och fotbollsplanen på Mossen. Men det var väl kanske på tiden eftersom att ca 25% av kommunens befolkning bor i denna del och här fanns ingen gymnasieskola medan det i Huddinge C finns tre stycken.
Angående fotbollsplanen, det var på tiden att man byggde den. Det fanns en grus- och en gräsplan i området. Jag kan inte förstå hur tiderna räckte till på vintern/våren då man endast kunde spela på grusplanen. Nu förtiden är det fullt på Mossens IP (konstgräsplanen). Det enda som var synd är att man inte installerade värmeslingor på planen så att man kunde spela på planen året om samt hyra ut planen till olika föreningar under vintertid och på så sätt få in en massa pengar. Men tydligen var inte det en tillräckligt bra investering så man valde att istället riva upp en ny konstgräsplan på Visättra för att istället bygga en ny konstgräsplan med värmeslingor, onödigt kan man tycka, men det ligger ju i Huddinge så varför inte?
Sedan vid fotbollsplanen så finns det inga bänkar eller en läktare att sitta på. Så vi föräldrar får stå och kolla på när våra barn lirar boll. Dessutom finns det inga omklädningsrum, det får man snarare gå hela vägen bort till Östra gymnasiet och byta om. Jag vet att klubbens herr- och damlag byter om nere i klubblokalen vid Vretens BP. Man deras motståndare då? De får byta om vid gymnasiet eller komma ombytta.
Om kommunen skulle kunna delas så finns större möjligheter att man kan koncentrera sig på den här kommundelen och bygga det man behöver.
Och det finns säkert behov av koncentration för att svara upp mot kraven; Ingen kostnad finns heller beräknad för kommunala lokaler, liksom för engångs- och övergångskostnader. Utöver ekonomin pekar många på negativa effekter för kompetensnivå och kompetensbredd.
Det skulle bland annat behövas en skola i Länna eftersom att området är så expansivt och det finns så många ungdomar. Dessutom anser jag att Länna måste ha en egen postort, det är ju Länna, inte Skogås. Men det har inget med kommunen att göra.
Lycka till och hoppas att ni gör ett rätt och eftertänkt val den 20 April, det kommer i alla fall jag.
Ps. Namnet Drevviken som många påstår att kommunen bör heta anser jag inte är ett alternativ. Sjön drevviken ligger i fyra kommuner; Huddinge, Stockholm, Tyresö & Haninge. Därför skulle det vara konstigt om vi heter så. Det är bättre om befolkningen får skicka in namnbidrag och sedan får man göra en omröstning om vad som är bäst.
Att börja sudda på det romantiska skimmer som redan vävts kring Drevvikens kommun och som f ö väl sammanfaller med flera uttalade önsketänkanden av delningsivrarna, kan vara ett taktiskt misstag. Kommer vi inte ens att få patent på namnet Drevviken? Den bistra verkligheten, liksom flera andra, kanske vore bättre att ligga lågt med tills folkomröstningen klarats av
Mvh Johan-Johan
Kommundelning?
in Forum > Öppet forum
Har ni någon gång varit med om att något frågat er vart ni bor och ni svarat i Trångsund/Skogås. Sedan har ni fått frågan; vart ligger det?
Mitt naturliga svar har i alla fall varit att säga; Det ligger söder om stan, mellan Farsta & Haninge, men ligger i Huddinge kommun.
Geografiskt så kan jag inte förstå hur vi kan tillhöra Huddinge kommun eftersom att det tar längre tid att ta sig till Huddinge C än in till centrala Stockholm.
Många säger att det skulle kosta så mycket extra att göra en kommundelning. Men det kanske det kan vara värt. Visst läggs pengar i den här kommundelen. Man byggde t.ex. Östra gymnasiet och fotbollsplanen på Mossen. Men det var väl kanske på tiden eftersom att ca 25% av kommunens befolkning bor i denna del och här fanns ingen gymnasieskola medan det i Huddinge C finns tre stycken.
Angående fotbollsplanen, det var på tiden att man byggde den. Det fanns en grus- och en gräsplan i området. Jag kan inte förstå hur tiderna räckte till på vintern/våren då man endast kunde spela på grusplanen. Nu förtiden är det fullt på Mossens IP (konstgräsplanen). Det enda som var synd är att man inte installerade värmeslingor på planen så att man kunde spela på planen året om samt hyra ut planen till olika föreningar under vintertid och på så sätt få in en massa pengar. Men tydligen var inte det en tillräckligt bra investering så man valde att istället riva upp en ny konstgräsplan på Visättra för att istället bygga en ny konstgräsplan med värmeslingor, onödigt kan man tycka, men det ligger ju i Huddinge så varför inte?
Sedan vid fotbollsplanen så finns det inga bänkar eller en läktare att sitta på. Så vi föräldrar får stå och kolla på när våra barn lirar boll. Dessutom finns det inga omklädningsrum, det får man snarare gå hela vägen bort till Östra gymnasiet och byta om. Jag vet att klubbens herr- och damlag byter om nere i klubblokalen vid Vretens BP. Man deras motståndare då? De får byta om vid gymnasiet eller komma ombytta.
Om kommunen skulle kunna delas så finns större möjligheter att man kan koncentrera sig på den här kommundelen och bygga det man behöver. Det skulle bland annat behövas en skola i Länna eftersom att området är så expansivt och det finns så många ungdomar. Dessutom anser jag att Länna måste ha en egen postort, det är ju Länna, inte Skogås. Men det har inget med kommunen att göra.
Lycka till och hoppas att ni gör ett rätt och eftertänkt val den 20 April, det kommer i alla fall jag.
Ps. Namnet Drevviken som många påstår att kommunen bör heta anser jag inte är ett alternativ. Sjön drevviken ligger i fyra kommuner; Huddinge, Stockholm, Tyresö & Haninge. Därför skulle det vara konstigt om vi heter så. Det är bättre om befolkningen får skicka in namnbidrag och sedan får man göra en omröstning om vad som är bäst.
Mvh Johan
Mitt naturliga svar har i alla fall varit att säga; Det ligger söder om stan, mellan Farsta & Haninge, men ligger i Huddinge kommun.
Geografiskt så kan jag inte förstå hur vi kan tillhöra Huddinge kommun eftersom att det tar längre tid att ta sig till Huddinge C än in till centrala Stockholm.
Många säger att det skulle kosta så mycket extra att göra en kommundelning. Men det kanske det kan vara värt. Visst läggs pengar i den här kommundelen. Man byggde t.ex. Östra gymnasiet och fotbollsplanen på Mossen. Men det var väl kanske på tiden eftersom att ca 25% av kommunens befolkning bor i denna del och här fanns ingen gymnasieskola medan det i Huddinge C finns tre stycken.
Angående fotbollsplanen, det var på tiden att man byggde den. Det fanns en grus- och en gräsplan i området. Jag kan inte förstå hur tiderna räckte till på vintern/våren då man endast kunde spela på grusplanen. Nu förtiden är det fullt på Mossens IP (konstgräsplanen). Det enda som var synd är att man inte installerade värmeslingor på planen så att man kunde spela på planen året om samt hyra ut planen till olika föreningar under vintertid och på så sätt få in en massa pengar. Men tydligen var inte det en tillräckligt bra investering så man valde att istället riva upp en ny konstgräsplan på Visättra för att istället bygga en ny konstgräsplan med värmeslingor, onödigt kan man tycka, men det ligger ju i Huddinge så varför inte?
Sedan vid fotbollsplanen så finns det inga bänkar eller en läktare att sitta på. Så vi föräldrar får stå och kolla på när våra barn lirar boll. Dessutom finns det inga omklädningsrum, det får man snarare gå hela vägen bort till Östra gymnasiet och byta om. Jag vet att klubbens herr- och damlag byter om nere i klubblokalen vid Vretens BP. Man deras motståndare då? De får byta om vid gymnasiet eller komma ombytta.
Om kommunen skulle kunna delas så finns större möjligheter att man kan koncentrera sig på den här kommundelen och bygga det man behöver. Det skulle bland annat behövas en skola i Länna eftersom att området är så expansivt och det finns så många ungdomar. Dessutom anser jag att Länna måste ha en egen postort, det är ju Länna, inte Skogås. Men det har inget med kommunen att göra.
Lycka till och hoppas att ni gör ett rätt och eftertänkt val den 20 April, det kommer i alla fall jag.
Ps. Namnet Drevviken som många påstår att kommunen bör heta anser jag inte är ett alternativ. Sjön drevviken ligger i fyra kommuner; Huddinge, Stockholm, Tyresö & Haninge. Därför skulle det vara konstigt om vi heter så. Det är bättre om befolkningen får skicka in namnbidrag och sedan får man göra en omröstning om vad som är bäst.
Mvh Johan
Igår pratade jag med en mycket samhällsintresserad och erfaren person, som liksom jag bor i Skogås. Vederbörande var mer än jag, tveksam i kommundelningsfrågan. Som främsta skäl till tveksamheten angavs märkligt nog Drevvikenpartiet! Tyvärr medgav inte tiden att slutföra diskussionen. Jag tyckte mig dock förstå att kritiken främst riktade sig mot ledningen. Inte minst den tidigare ordförandens hoppande mellan olika partier. Vad jag förstod, riktade sig kritiken till del också mot att våra politiker från östra Huddinge, för att inte vara tillräckligt kraftfulla.
Jag själv har efter mycket funderande, landat på att det är bättre att hålla ihop än att dela. Hade Ågesta, Mellansjö, Vidja etc kommit med, hade förutsättningarna varit annorlunda. Nu återstår endast en tänkbar kommun som kan växa på höjden.
Jag tror inte att Drevvikenpartiet har sitt främsta stöd från flerbostadshusen. En delad kommun tillskyndas istället förmodligen främst av de som bor i egna hem villor, radhus etc. Och fortsättningen blir därför rimligen att Drevvikenpartiets nuvarande intressegrupper kommer att få ett allt mindre politiskt stöd, om kommun delas i takt med att kommunen växer på höjden.
Och vem tar det politiska ansvaret för en ny kommun? Inget politiskt parti tar tydligen på sig ansvaret än just enfrågepartiet Drevvikenpartiet. Och var det partiet står i alla andra frågor av betydelse vet ingen. Vi vet inte ens om partiet tänker sig fortsätta efter en eventuell delning.
De som kommer att få ta på sig ansvaret är de partier som inte vill ha en egen, mindre kommun och är därmed obundna av några givna löften.
Något större intresse för politiskt vardagsarbete tycks inte finnas bland de olika partierna, frånsett just enfrågepartiet. Att skaka fram 150 kompetenta politiker bli inte lätt. Ett mycket begränsat antal politiker arvoderas, flertalet ersätts med sammanträdesarvoden. Den tid en duktig fritidspolitiker måste lägga ner, är således till största delen helt oavlönad och kostar t o m pengar i form av t ex resor. Och det kan inte alltid vara kul att nödgas fatta och försvara ett beslut man vet kommer att gå ett stort antal människor i grannskapet emot Det är dock bland oss som kommer att rösta i folkomröstningen, som dessa 150 politikerna kommer att utses av partierna om det blir en delning.
Jag själv har efter mycket funderande, landat på att det är bättre att hålla ihop än att dela. Hade Ågesta, Mellansjö, Vidja etc kommit med, hade förutsättningarna varit annorlunda. Nu återstår endast en tänkbar kommun som kan växa på höjden.
Jag tror inte att Drevvikenpartiet har sitt främsta stöd från flerbostadshusen. En delad kommun tillskyndas istället förmodligen främst av de som bor i egna hem villor, radhus etc. Och fortsättningen blir därför rimligen att Drevvikenpartiets nuvarande intressegrupper kommer att få ett allt mindre politiskt stöd, om kommun delas i takt med att kommunen växer på höjden.
Och vem tar det politiska ansvaret för en ny kommun? Inget politiskt parti tar tydligen på sig ansvaret än just enfrågepartiet Drevvikenpartiet. Och var det partiet står i alla andra frågor av betydelse vet ingen. Vi vet inte ens om partiet tänker sig fortsätta efter en eventuell delning.
De som kommer att få ta på sig ansvaret är de partier som inte vill ha en egen, mindre kommun och är därmed obundna av några givna löften.
Något större intresse för politiskt vardagsarbete tycks inte finnas bland de olika partierna, frånsett just enfrågepartiet. Att skaka fram 150 kompetenta politiker bli inte lätt. Ett mycket begränsat antal politiker arvoderas, flertalet ersätts med sammanträdesarvoden. Den tid en duktig fritidspolitiker måste lägga ner, är således till största delen helt oavlönad och kostar t o m pengar i form av t ex resor. Och det kan inte alltid vara kul att nödgas fatta och försvara ett beslut man vet kommer att gå ett stort antal människor i grannskapet emot Det är dock bland oss som kommer att rösta i folkomröstningen, som dessa 150 politikerna kommer att utses av partierna om det blir en delning.
Så långt jag förstår, är det i första hand de kommunalt folkvalda politikerna som gynnas av en kommundelning. Dom upplever dagligen problem med att ta sig till och från kommunalhuset, d v s den naturliga samlingsplatsen för deras sammanträden. Att t ex regelbundet ta sig från Vårby, Segeltorp eller Skogås till och från Huddinge centrum/kommunalhus på egen bekostnad (ofta sen kvällstid), är ett mindre företag om man inte tar bilen
. För de folkvalda fritidspolitikerna i Skogås/Trångsund vore det självfallet enklare att ha sammanträdeslokalen på promenadavstånd inga självfinansierade kostnader för resor och därtill tidsbesparande
För oss andra folkflertalet skiter vi närmast helt i kommunalhusets placering och resorna dit och/eller därifrån. Har vi behov av kontakt med kommunalhuset, ringer vi dit (eller e-postar). I undantagsfall skriver vi eller åker dit. Under en mycket begränsad period av livscykeln kan i normalfallet behovet av kontakt med kommunalhuset vara intensivare. Under en längre period torde dock kontaktbehovet vara mycket/ytterst begränsat. Butiker i Huddinge centrum är i huvudsak ointressanta för oss, vi har Farsta Centrum, Länna köpcentrum och/eller Handens stormarknader i närmare grannskap. Kungens Kurva och/eller Skärholmens centrum kan någon gång vara av intresse, liksom i undantagsfall Huddinge köpcentrum. Behövs det, åker vi enkelt in till vår Kungliga huvudstad och handlar. Vi lever i en Storstadsregion!
Som jag ser det är det orimligt att den pyttelilla grupp av medborgare, de lokala fritidspolitikerna, har ett avgörande inflytande på hur kommunen ska utformas, i syfte att tillgodose sina egna, egoistiska intressen. Att till detta foga argument av typen närdemokrati, egenbestämmande och lokalt förankrade beslut är lätt som en plätt.
Jag tycker därför det är beklagligt om missnöjda kommuninvånare kastar yxan i sjön och hoppar på båten, styrd av missnöjda fritidspolitiker, i hopp om att detta ska ge utdelning. Själv tror jag det vore bättre om de behöll yxan och gav sig in i den nuvarande politiska organisationen. Storleken tycks ju ha mindre betydelse. Se på Stockholm kommun, den tycks fungera bättre, trots att den redan nu är cirka tio gånger större än Huddinge kommun.
Genom en delning är vi kastrerade under en oöverskådlig framtid. Det behövs verkligen en kraftsamling i den allt mer hårdnande konkurrensen, såväl nationellt som regionalt och kommunalt. Att medvetet minska den kommunala kraften som en kommundelning ofrånkomligen medför tror jag på sikt motverkar våra intressen. Möjligen skulle våra fritidspolitiker gynnas kortsiktigt av en sådan kommundelning
För oss andra folkflertalet skiter vi närmast helt i kommunalhusets placering och resorna dit och/eller därifrån. Har vi behov av kontakt med kommunalhuset, ringer vi dit (eller e-postar). I undantagsfall skriver vi eller åker dit. Under en mycket begränsad period av livscykeln kan i normalfallet behovet av kontakt med kommunalhuset vara intensivare. Under en längre period torde dock kontaktbehovet vara mycket/ytterst begränsat. Butiker i Huddinge centrum är i huvudsak ointressanta för oss, vi har Farsta Centrum, Länna köpcentrum och/eller Handens stormarknader i närmare grannskap. Kungens Kurva och/eller Skärholmens centrum kan någon gång vara av intresse, liksom i undantagsfall Huddinge köpcentrum. Behövs det, åker vi enkelt in till vår Kungliga huvudstad och handlar. Vi lever i en Storstadsregion!
Som jag ser det är det orimligt att den pyttelilla grupp av medborgare, de lokala fritidspolitikerna, har ett avgörande inflytande på hur kommunen ska utformas, i syfte att tillgodose sina egna, egoistiska intressen. Att till detta foga argument av typen närdemokrati, egenbestämmande och lokalt förankrade beslut är lätt som en plätt.
Jag tycker därför det är beklagligt om missnöjda kommuninvånare kastar yxan i sjön och hoppar på båten, styrd av missnöjda fritidspolitiker, i hopp om att detta ska ge utdelning. Själv tror jag det vore bättre om de behöll yxan och gav sig in i den nuvarande politiska organisationen. Storleken tycks ju ha mindre betydelse. Se på Stockholm kommun, den tycks fungera bättre, trots att den redan nu är cirka tio gånger större än Huddinge kommun.
Genom en delning är vi kastrerade under en oöverskådlig framtid. Det behövs verkligen en kraftsamling i den allt mer hårdnande konkurrensen, såväl nationellt som regionalt och kommunalt. Att medvetet minska den kommunala kraften som en kommundelning ofrånkomligen medför tror jag på sikt motverkar våra intressen. Möjligen skulle våra fritidspolitiker gynnas kortsiktigt av en sådan kommundelning
Hej du Skogåsbo som saknar hemhörighet här i Södra Storstockholm.
Vem bryr sig utom postverket om sista raden i adressen, vi är ju en 08:or var vi än kommer i landet
Skälen till att bilda egen kommun får nog vara betydligt starkare än tex. bristen på sittplatser vid fotbollsplan.
En betydligt större problem är exempelvis bristen på infartparkeringar i Skogås och Trångsund. Nu skall HSB bygga hyreshus på stora den parkeringsplatsen vid kyrkan i Trångsund. Att anlägga en ny P-plats eller bygga ett däck på den mindre vid Trångsundsvägen kostar 10-30 mkr. Detta är bara en av alla investeringar som finns i vår kommundel. Kan en liten kommun klara alla nya nödvändiga investeringar utan skattehöjningar?
Det finns många grupper som åberopar sina särintressen. Jag tror vi här i Öster har fått vår del av investeringar de sista fem åren, med råge tack vare dp:s oponionsarbete.
Låt dom fortsätta i den rollen inom Huddinge kommun.18
Vem bryr sig utom postverket om sista raden i adressen, vi är ju en 08:or var vi än kommer i landet
Skälen till att bilda egen kommun får nog vara betydligt starkare än tex. bristen på sittplatser vid fotbollsplan.
En betydligt större problem är exempelvis bristen på infartparkeringar i Skogås och Trångsund. Nu skall HSB bygga hyreshus på stora den parkeringsplatsen vid kyrkan i Trångsund. Att anlägga en ny P-plats eller bygga ett däck på den mindre vid Trångsundsvägen kostar 10-30 mkr. Detta är bara en av alla investeringar som finns i vår kommundel. Kan en liten kommun klara alla nya nödvändiga investeringar utan skattehöjningar?
Det finns många grupper som åberopar sina särintressen. Jag tror vi här i Öster har fått vår del av investeringar de sista fem åren, med råge tack vare dp:s oponionsarbete.
Låt dom fortsätta i den rollen inom Huddinge kommun.18
Hej PerP!
Tyvärr hänger jag inte riktigt med denna gång då du talar om min bristande "hemhörighet här i Södra Storstockholm". Så långt är jag dock klar på min "hemhörighet" - jag har svårt att tänka mig bo i Norra Storstockholm.
F ö kan också jag tänka mig ett "intresseparti för Östra Huddinge", även efter den förestående folkomröstningen - som jag hoppas landar på en majoritet för att inte dela kommunen. "Intressepartiets" inriktning måste då dock ha en annan inriktning än att dela kommunen. Risken för att "intressepartiet" blir ett rent missnöjesparti, tror jag dock är uppenbar. Och hur många missnöjespartier har vi råd med i Huddinge kommun? En sundare väg tycker jag vore om eldsjälar för östra kommunen tar sig in i de etablerade parterna och drev på utvecklingen. Även om jag tror vägen inte tillhör gruppen quick fix.
I vilken utsträckning dp bidragit till senare års satsningar här i östra kommunen, har jag mindre klart för mig än vad du tycks ha. Kan möjligen hotet om en möjlig delning ha motverkat friska satsningar från majoriteten politiker - som föregivet inte känner samma för östra kommunen, som de som bor här, d v s grundbulten i dp:s nuvarande argumentation.
Tyvärr hänger jag inte riktigt med denna gång då du talar om min bristande "hemhörighet här i Södra Storstockholm". Så långt är jag dock klar på min "hemhörighet" - jag har svårt att tänka mig bo i Norra Storstockholm.
F ö kan också jag tänka mig ett "intresseparti för Östra Huddinge", även efter den förestående folkomröstningen - som jag hoppas landar på en majoritet för att inte dela kommunen. "Intressepartiets" inriktning måste då dock ha en annan inriktning än att dela kommunen. Risken för att "intressepartiet" blir ett rent missnöjesparti, tror jag dock är uppenbar. Och hur många missnöjespartier har vi råd med i Huddinge kommun? En sundare väg tycker jag vore om eldsjälar för östra kommunen tar sig in i de etablerade parterna och drev på utvecklingen. Även om jag tror vägen inte tillhör gruppen quick fix.
I vilken utsträckning dp bidragit till senare års satsningar här i östra kommunen, har jag mindre klart för mig än vad du tycks ha. Kan möjligen hotet om en möjlig delning ha motverkat friska satsningar från majoriteten politiker - som föregivet inte känner samma för östra kommunen, som de som bor här, d v s grundbulten i dp:s nuvarande argumentation.
Bäste Skogåsbo,
Det blev fel adress på min förra inlägg.
Jag avsåg signaturen Johan och inte dig.
Ber om ursäkt för det.
mvh
Det blev fel adress på min förra inlägg.
Jag avsåg signaturen Johan och inte dig.
Ber om ursäkt för det.
mvh
dybx nwltgcahf rabc lpqz fbohul ogkcw nuwips